不管小程序系統(tǒng)開發(fā)流程你信不信小程序系統(tǒng)開發(fā)流程，小程序取代大部分APP是必然趨勢(shì)，最起碼取代同質(zhì)化的APP是必然趨勢(shì)。

　　小程序能否取代APP小程序系統(tǒng)開發(fā)流程？小程序怎么從頭開始學(xué)習(xí)？小程序怎么實(shí)戰(zhàn)做第一個(gè)自己的小程序？（訪問底部【小程序開發(fā)者論壇】了解更多）自從微信小程序上線后，大家不禁會(huì)有這個(gè)疑問。而如果沒有對(duì)APP和小程序足夠了解的話，腦海中肯定只會(huì)有一些模糊的想法。

　　Native App（原生APP）是什么？

　　原生App也就是完全使用移動(dòng)設(shè)備系統(tǒng)語言寫的客戶端，iPhone、iPad主要是Object-C語言，安卓主要是Java語言，用戶看到的界面，體驗(yàn)到的交互都是原生的。這是性能最棒的開發(fā)方式，但在靈活性方面相對(duì)就會(huì)弱一些。

　　Web App 是什么？

　　Web App , 這個(gè)就是在移動(dòng)瀏覽器里打開的，純HTML+CSS+JS，其實(shí)可以簡(jiǎn)單理解成在瀏覽器里打開的頁面，但是可以包含非常多的富應(yīng)用，比如可以通過手機(jī)瀏覽器訪問GMAIL。IOS可以支持在桌面創(chuàng)建訪問的快捷方式，通過Safari打開H5頁面，但是Web App對(duì)硬件設(shè)備的調(diào)用就顯的力不從心。

　　微信小程序是什么？

　　我們可以把小程序理解成小程序系統(tǒng)開發(fā)流程：獨(dú)自一派的Hybrid App.[HTML5 in mobile devices]，這樣的理解似乎更加合適一些，實(shí)際上微信團(tuán)隊(duì)使用原生寫了一個(gè)容器；然后使用HTML+CSS+JS來實(shí)現(xiàn)用戶界面和交互，Web App的短處可以通過這種方式得到一定程度的解決（使用原生寫的容器可以輔助暴露偏底層的接口，比如本地存儲(chǔ)或者麥克風(fēng)控制之類）；同時(shí)，這種方式比起原生的java或者Object-c開發(fā)靈活性要更高。

　　主要表現(xiàn)

　　從技術(shù)層面來看

　　眾所周知，App是基于兩大生態(tài)系統(tǒng)安卓和IOS開發(fā)出來的應(yīng)用；而小程序是基于微信生態(tài)開發(fā)出來的應(yīng)用；微信與其小程序系統(tǒng)開發(fā)流程他App一樣，都屬于操作系統(tǒng)層級(jí)的應(yīng)用，只不過微信是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)最大流量入口的App。

　　從層級(jí)關(guān)系來講，小程序只能算是微信App其中的一個(gè)小應(yīng)用。所以說，微信小程序跟App一樣流暢，從技術(shù)上來說是不可能的，因?yàn)樾〕绦驅(qū)崿F(xiàn)同樣功能，會(huì)多一層計(jì)算，從計(jì)算角度來看必然會(huì)降低效率，不論是處理器還是內(nèi)存還是耗電。

　　原生App在個(gè)性化的功能和交互方式上，在面向操作系統(tǒng)的底層性能優(yōu)化，對(duì)離線數(shù)據(jù)的支持，都會(huì)比微信小程序更強(qiáng)大，因此大型游戲、美圖秀秀、高德地圖這類App不可能通過微信小程序來實(shí)現(xiàn)。正如其名，微信小程序更適合那些使用頻率低、功能相對(duì)少、且有內(nèi)容和服務(wù)屬性的的“小程序”。

　　從功能體量上來看

　　小程序跟 App 不一樣，它不適合承載重需求，小程序的體量小，只能作為一種小型實(shí)用工具。1個(gè)100KB 的小程序所承載的角色遠(yuǎn)不及于1個(gè) 100MB 的App 所承載的那么多。小程序要完成的，更適合那些使用頻率低、功能相對(duì)少、且有內(nèi)容和服務(wù)屬性的應(yīng)用，例如查違章、交罰單。這就是為什么微信團(tuán)隊(duì)在開發(fā)規(guī)范里提到的“服務(wù)不能涉及游戲、直播等服務(wù)”，這里面有既有技術(shù)框架的原因，還有更多生態(tài)價(jià)值的考量。

　　從開放性來看

　　App是基于大生態(tài)系統(tǒng)安卓和IOS的應(yīng)用開發(fā)，除開發(fā)需要遵循生態(tài)系統(tǒng)外、運(yùn)營、推廣都可以遵循創(chuàng)業(yè)公司自己的想法，而微信小程序是一個(gè)基于微信的應(yīng)用，開發(fā)出來后只能在微信內(nèi)可以使用，離開則不能使用。在手機(jī)性能越來越高、Web 技術(shù)進(jìn)化越來越快的今天，微信小程序這種封閉性導(dǎo)致這種技術(shù)到底能在多大程度上挑戰(zhàn) App 的地位，還需要更多的時(shí)間進(jìn)行觀察。

　　從生態(tài)上來看

　　微信小程序與App的關(guān)系就像當(dāng)年P(guān)C端軟件和瀏覽器網(wǎng)站的關(guān)系一樣，在互聯(lián)網(wǎng)剛剛興起的時(shí)候，PC軟件和各種網(wǎng)站百花齊放，它們分別代表著PC時(shí)代以操作系統(tǒng)為主的生態(tài)和以PC瀏覽器為主的兩種生態(tài)。

　　APP的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)

　　在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)剛剛興起的時(shí)候，App確實(shí)是最重要的應(yīng)用載體，它的優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在：對(duì)硬件資源的利用更加淋漓盡致，基于系統(tǒng)級(jí)別的 API，App可以做出性能、設(shè)計(jì)、效果和流暢程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過小程序的軟件和服務(wù)。提供最優(yōu)質(zhì)的用戶界面，能夠與移動(dòng)硬件的底層更好的交互，提供更好的用戶體驗(yàn)。

　　但是我們想真正運(yùn)營好一款A(yù)pp，項(xiàng)目運(yùn)營成本確實(shí)不低。一款A(yù)pp應(yīng)用，需要安卓IOS兩套技術(shù)班底，應(yīng)用上傳流程繁瑣，周期較長；此外，一個(gè)App應(yīng)用還需要優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理和市場(chǎng)運(yùn)營人員，以及越來越高的推廣成本，這些都是導(dǎo)致App走到至今，越來越難以生存的重要原因。

　　App還有一個(gè)困局在于，它本身適合重需求，重交互的應(yīng)用，要做好這兩點(diǎn)，開發(fā)成本和運(yùn)營成本勢(shì)必不會(huì)很低。但是這對(duì)于一般的輕需求來說，無疑是花不對(duì)稱的錢做一件不對(duì)等價(jià)值的事情，這也就造成了雷聲大、雨點(diǎn)小、投錢不討好的局面。

　　小程序的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)

　　小程序是在微信生態(tài)發(fā)展過程中新出現(xiàn)的一種應(yīng)用形態(tài)，可以實(shí)現(xiàn)一些功能相對(duì)簡(jiǎn)單、交互相對(duì)簡(jiǎn)單的服務(wù)需求，同時(shí)解決了App長期以來多平臺(tái)適配、多應(yīng)用市場(chǎng)分發(fā)、開發(fā)成本居高不下等諸多方面的問題。

　　小程序的劣勢(shì)就在于不能實(shí)現(xiàn)那些功能相對(duì)復(fù)雜，交互相對(duì)繁瑣的重服務(wù)，這也就造成了小程序開發(fā)的應(yīng)用范圍有所局限，同時(shí)在玩法和規(guī)則上必須受制于微信。

　　但是從應(yīng)用生態(tài)的角度來看，小程序的出現(xiàn)，剛好形成了整個(gè)應(yīng)用生態(tài)中重需求和輕需求的互補(bǔ)，不同的需求可以通過不同的應(yīng)用形態(tài)去實(shí)現(xiàn)。我們?cè)僖矝]有必要一味的去迎合市場(chǎng)而去開發(fā)一款不符實(shí)際的App，這對(duì)于傳統(tǒng)企業(yè)和創(chuàng)業(yè)者來說，是一件非常利好的事情。未來也許有這樣一種可能，對(duì)于一個(gè)新應(yīng)用，用戶會(huì)先去微信搜索是否有小程序，如果有則先會(huì)去體驗(yàn)小程序，如果沒有才去下載App。

　　未來，應(yīng)當(dāng)如何看待這兩者此消彼長的關(guān)系

　　1、小程序生態(tài)對(duì)APP產(chǎn)生的沖擊

　　（1）對(duì)創(chuàng)業(yè)選擇的沖擊

　　以前人們做互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)，要做網(wǎng)站；做移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)，要做 App；前幾年創(chuàng)業(yè)，大家要做自媒體，現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)，可能首先要做的就是小程序。在今后一段時(shí)間內(nèi)，做小程序的人多了，做APP的人少了，這勢(shì)必是未來創(chuàng)業(yè)的一個(gè)新風(fēng)向。

　　（2）對(duì)人才結(jié)構(gòu)的沖擊

　　APP的出現(xiàn)，引發(fā)了大量安卓IOS開發(fā)程序猿的學(xué)習(xí)熱潮，自媒體的出現(xiàn)，帶動(dòng)了大量媒體人的創(chuàng)業(yè)熱潮，微信小程序的出現(xiàn)，勢(shì)必會(huì)引發(fā)前端HTML5的學(xué)習(xí)熱潮。

　　（3）對(duì)分發(fā)市場(chǎng)的沖擊

　　在APP時(shí)代，推廣分發(fā)的費(fèi)用占到了APP運(yùn)營成本的很大一部分，隨著小程序的推出，應(yīng)用市場(chǎng)不再是唯一的分發(fā)渠道，微信分發(fā)勢(shì)必會(huì)成為下一個(gè)分發(fā)熱潮。

　　2、小程序與APP的主導(dǎo)地位：取決于用戶的接受程度

　　對(duì)于用戶來說，選擇APP還是小程序是一件簡(jiǎn)單的事情，哪種方式更方便好用就選哪種。這就需要參與者要從產(chǎn)品的角度考慮哪些功能更適合在小程序上創(chuàng)新，哪些功能還需要借助App實(shí)現(xiàn)需求。

　　從另外一個(gè)層面上來看，微信團(tuán)隊(duì)對(duì)小程序的優(yōu)化程度決定了小程序的未來是否能夠媲美App。如果微信團(tuán)隊(duì)最終定義的小程序滿足了用戶的心理預(yù)期，解決了App的諸多短板，讓廣大用戶更加愿意使用小程序去代替使用App，從而贏得用戶的口碑，那么小程序的取代之路就不會(huì)太遙遠(yuǎn)。

　　3、小程序與APP的主導(dǎo)地位：取決于微信能否將優(yōu)勢(shì)資源最大化

　　在小程序之前，不少瀏覽器都嘗試推出過“輕應(yīng)用”，即基于HTML5的Web App，然而都沒有成功。其中一個(gè)重要原因就是“輕應(yīng)用”對(duì)開發(fā)者的吸引能力還不夠，參與者的熱情還不高，導(dǎo)致沒有足夠的開發(fā)者去參與“輕應(yīng)用”的開發(fā)，最終失敗收?qǐng)觥６⑿判〕绦蚺c之前的“輕應(yīng)用”相比，具備更多讓參與者投入的熱情和積極性的條件。

　　首先，微信具備了國內(nèi)最優(yōu)質(zhì)的用戶條件，一個(gè)擁有9億活躍用戶的平臺(tái)；中國最大的社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)；中國最大的媒體聚合平臺(tái)。這些都是所有對(duì)手望塵莫及并且難于超越的平臺(tái)優(yōu)勢(shì)。

　　其次，微信這些年的發(fā)展軌跡，第一步是將所有用戶都吸引了過去，第二步是將所有的內(nèi)容分發(fā)都吸引了過去，第三步即將把所有服務(wù)都吸引過去，這樣一個(gè)接近完美的生態(tài)系統(tǒng)，很難想象，參與者有什么理由會(huì)拒絕這種參與。

　　因此，微信團(tuán)隊(duì)如果把用戶優(yōu)勢(shì)和內(nèi)容優(yōu)勢(shì)以及用戶粘性充分結(jié)合起來，參與者擁抱小程序的熱情勢(shì)必是高漲的，小程序與App的抗衡不說略勝一籌，也至少是平分秋色。

　　4、小程序能否挑戰(zhàn)App：取決于小程序的開放程序

　　App是一個(gè)已經(jīng)發(fā)展6年的相對(duì)成熟的應(yīng)用形態(tài)，而小程序是一個(gè)剛剛誕生的新生事物。

　　微信小程序不是之前的H5應(yīng)用，而是嵌入在微信中的本地應(yīng)用，看上去沒有安裝，實(shí)際上用戶添加之后就會(huì)在微信里面實(shí)現(xiàn)“本地化”，在使用體驗(yàn)上會(huì)在Web App之上，原生App之下。更重要的是微信對(duì)用戶和開發(fā)者的吸引力比任何一個(gè)瀏覽器甚至各大瀏覽器加起來都要大，用戶可以在一個(gè)微信里完成社交、閱讀、消費(fèi)、支付等諸多事情，開發(fā)者會(huì)為了用戶積極參與到這個(gè)生態(tài)中進(jìn)行開發(fā)，最終形成了一個(gè)良性的正循環(huán)。

　　就目前為止，微信小程序不斷釋放新功能，而且還會(huì)有更多的能力被開放，但是開放度仍然不夠大，而未來小程序會(huì)發(fā)展成什么樣子，我們也不得而知，微信小程序還需要時(shí)間。