2欺騙受眾互聯網虛假新聞產生的危害，擾亂社會秩序虛假信息一旦經過網絡進行傳播互聯網虛假新聞產生的危害，不僅僅欺騙大眾，嚴重時還會擾亂社會秩序虛假信息的傳播不僅會造成人們的財產損失，還會引發公眾的恐慌，擾亂社會秩序3虛假新聞侵害互聯網虛假新聞產生的危害了受眾的知情權，阻礙了受眾的。

1引發社會震蕩，危害公共安全，損害公眾利益由于網絡謠言的傳播速度快捷，范圍廣，一旦一些危言聳聽的謠言形成了一定規模，就會造成不良的影響，引起廣大網民的慌亂，從而造成社會的不穩定2擾亂人們的思想心理和行為人。

一引發社會震蕩，危害公共安全，損害公眾利益由于網絡謠言的傳播速度快捷，范圍廣，一旦一些危言聳聽的謠言形成了一定規模，就會造成不良的影響，引起廣大網民的慌亂，從而造成社會的不穩定例如，2011年3月，日本發生90級。

1網絡謠言對民眾生產生活帶來嚴重干擾隨著網絡技術的進一步發展，現實社會和虛擬社會之間的差異性已經逐步被打破，網絡中的一個不負責任的謠言，非常容易成為社會恐慌的爆發點，對民眾生產生活帶來嚴重的負面影響2網絡謠言。

一般情況，被侵權人可以要求侵權人停止侵害，消除影響，賠禮道歉或者賠償損失在網絡上侮辱誹謗互聯網虛假新聞產生的危害他人要負法律責任網絡非法外之地，隨意編造下載轉發虛假信息，侮辱或誹謗他人，在網上起哄鬧事，這些行為與現實社會一樣，同樣。

一虛假新聞的危害 1損害黨和政府的形象 新聞媒體是黨和政府的喉舌，是黨和政府直接領導下的輿論工具，廣大群眾對新聞媒體的公信力與權威性的認知，與對黨和政府的充分信賴緊緊聯系在一起這就要求新聞媒體表達民意。

網絡上謠言的泛濫，危害是很大的，謠言有可能會導致一些無法預知無法挽回的后果傳播網絡謠言會危害國家的安定，攪亂社會秩序，影響人們的生產生活，例如造謠有強烈地震宣揚世界末日論，或有恐怖訊息等等 解決互聯網謠言問題。

網絡謠言污染網絡環境，擾亂網絡公共秩序，敗壞社會風氣，給社會穩定造成直接危害諸如，“蛆橘事件”讓全國柑橘嚴重滯銷，地震謠言令山西數百萬人街頭“避難”，響水縣“爆炸謠言”引發大逃亡，日本地震后散布謠言引發全國“搶鹽。

虛假的新聞，禍害大局損壞了黨和政府的形象破壞了和諧社會的構建削弱了媒體的社會公信力要想杜絕他應該從以下幾個方面做起一是強化法治建設，防止新聞侵權二是強化職業道德建設，提高新聞從業者的整體素質三是。

嚴懲“網絡大謠”，是民心所向，民意所指“謠言止于下一個謠言”，這是“秦火火”等“網絡大謠”們的“法寶”，他們混淆是非顛倒黑白，蓄意炮制虛假新聞，惡意詆毀公眾人物，不斷制造事端，非法牟取暴利，把網絡空間攪得。

尤其是作為一些中老年人他們本身沒有分辨的能力，所以才會不斷的將這種謠言散播出去，一傳十十傳百，就算是一件虛假的事情，也被他們說的頭頭是道，對于網絡謠言互聯網虛假新聞產生的危害我們千萬要正確的認識，不聽謠，不信謠，不傳謠，這也是一貫。

編造虛假的險情疫情警情災情，在信息網絡或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網絡或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑拘役或者管制造成嚴重后果的，處三年以上七年以下有。

3同時，故意編造或者故意傳播上述四類虛假信息還必須達到嚴重擾亂社會秩序的程度，才能認定為犯罪虛假信息有哪些危害1網絡虛假信息嚴重損害著媒體的公信力堅持發布信息的真實性，是媒體從業人員所應該遵守的基本價值準則。

1，對新聞本身的危害真實是新聞的生命，只有真實的新聞才會有生命力，才會有新聞應該具備的價值2，假新聞易誤導輿論新聞報道應該正確引導輿論，這是新聞媒體肩負的使命但假的報道卻容易迷惑受眾，從而把輿論引導到錯誤。

上面兩條責任都是違法行為，這項責任屬于犯罪了，一般都是因為情節比較嚴重或者對他人造成了的重大危害法律依據刑法第二百九十一條之一 編造虛假的險情疫情災情警情，在信息網絡或者其他媒體上傳播，或者明知是。

虛假新聞的危害已是人所共知，對虛假新聞的打擊也可謂“歷史悠久”，然而虛假新聞討而不絕，伐而不滅，除其他原因之外，法律懲處不力和有關當事人法律意識薄弱，也是重要原因新聞真實的法律要求追究虛假新聞法律責任的前提是對虛假新聞有。

真實是新聞的生命，是新聞事業持續健康發展的重要前提和根本保障而虛假新聞則是對新聞真實的反動假新聞不僅嚴重破壞損害了媒體的形象，削弱了新聞的公信力，而且嚴重破壞影響了黨和政府新聞宣傳職能的履行，以犧牲新聞真實性為。

加之中小學生身體和心理還不成熟，意志力較差，對各類誘惑缺乏免疫力生活閱歷膚淺缺乏美丑善惡的判斷力等特征，因此，中小學生上網的時候，很容易沉溺其中，不少學生流連于網吧，沖浪于網絡，沉迷于游戲，傾情于聊天，有的學生因此而荒廢了。